comparer deux nouvelles

[professeur 12]

Lucas,
Est-ce que dans tes cours on parle de "chronologie bouleversée" ? Si oui, garde ta réponse, on peut aussi parler de regard retrospectif.
Pour la 6) si tu regardes les chutes du récit tu t'aperçois que le narrateur a retardé la révélation finale à la dernière phrase.

[Lucas]

Ce que je voulais dire c'est qu'au début j'avais mis que "Le Crédo" c'est une chronologie linéaire et que professeur 1 avait dit que c'était juste, c'est pour cela que je vous le demande.

[professeur 12]

Lucas,
Si tu remarques que le temps n'est pas continu c'est qu'il est effectivement bouleversé, mais est-ce que ton professeur à toi emploie cette notion ? Qui te l'a donnée ?

[Lucas]

il y a marqué dans la question.

[professeur 12]

Lucas,
Oui, donc tu ne l'as pas vue en cours, cette notion...
Pour la 6) tu peux signaler que la chute est surprenante car on pensait que le narrateur parlait d'une amie adulte or il s'agit de sa fille.
Pour l'autre nouvelle la chute est surprenante car la fille le quitte à cause d'une simple histoire de marque de lames de rasage. C'est absurde.

[professeur 12]

Lucas,
Il s'agit donc bien d'un temps bouleversé (emploi du plus que parfait ).

[Lucas]

Donc "Le Crédo" n'est pas une nouvelle linéaire

[professeur 13]

Tu as bien compris : "Le Credo" n'est pas un récit linéaire, ce que tu peux expliquer de différentes façons :
- La chronologie est bouleversée.
- Le récit n'est pas chonologique
- Le narrateur procède à des retours en arrière (et tu cites le temps employé et des verbes conjugués à ce temps).