article

[Maxime]

Et pour cette question: quels sont les titres choisis (argumentation) ?
Je dois dire pourquoi le journaliste a décidé de choisir ce titre ?

[professeur 8]

Oui, mais en te demandant si le titre est neutre ou si les mots choisis par le journalistes orientent les lecteurs, constituant ainsi une argumentation. Par exemple : "Dépenses de Noël en baisse" est neutre, tandis que "De plus en plus de ménages n'ont plus les moyens de fêter Noël" est plus orienté, puisque le journaliste sous-entend que de plus en plus de ménages ont vu leurs revenus baisser, et qu'ainsi il rend responsable de cette situation le gouvernement ou la crise actuels.

[Maxime]

D'accord par contre celle là j'ai plus du mal à comprendre:
Y-a-t-il des citations, sources pertinentes, fiables, sont-ils en contexte ou hors contexte ?

[professeur 8]

Il s'agit de regarder si le journaliste cite des paroles, et, si oui, quelles personnes les ont prononcées : quel rapport ces personnes entretiennent-elles avec le sujet ? en sont-elles des spécialistes ? sont-elles réputées, reconnues comme des personnes ayant un avis compétent sur le sujet ?
Ensuite, il s'agit de regarder si le journaliste cite les paroles en expliquant dans quel cadre, dans quelle situation elles ont été prononcées, ou si, au contraire, il les cite sans expliquer dans quel cadre elles ont été dites.

Ce qui m'étonne un peu, Maxime, c'est que tu t'interroges ainsi sur chacune des questions que tu as pourtant abondamment traitées la semaine dernière ... Je ne comprends pas bien ta démarche.

[Maxime]

J'aurais aimé faire un sujet plus simple.
Et la différence entre ces deux questions:
Quelle est la part des faits, des commentaires ?
Quel est le lexique, le vocabulaire utilisé, les mots : jugement de valeurs ?

[professeur 8]

Je ne comprends pas du tout ce que tu veux dire par "j'aurais aimé faire un sujet plus simple" !!! Je t'ai dit dès le début, la semaine dernière, que les articles que tu avais choisis multipliaient pour toi les difficultés ... et tu as continué sur ce sujet politique.
Pour l'explication des questions, tu peux relire les messages précédents : nous en avons déjà discuté, tu as déjà eu des explications.

[maxime]

Je vais continuer sur ce sujet mais j'avais un peu de mal avec cette question
Quelle est la part des faits, des commentaires ?
C'est expliquer en quoi consiste l'article et l'opinion du journaliste ?

[professeur 13]

Tu as déjà beaucoup travaillé ! N'oublie pas que tu as commencé à nous écrire le 17 décembre !
Il faut maintenant mettre un terme à ta recherche, laquelle est suffisamment développée.
Le sujet est certes complexe, mais les professeurs de "SOS Français" t'ont guidé dans ta réflexion et dans ton analyse.
Fais une relecture de l'ensemble et reviens nous voir si tu as l'impression de manquer de clarté.

[Maxime]

je veux juste avoir bien compris la compréhension des deux dernières questions et après je vous laisse tranquilles.
Quelle est la part des faits, des commentaires ?
C'est expliquer en quoi consiste l'article et l'opinion du journaliste.

Quel est le lexique, le vocabulaire utilisé, les mots : jugement de valeurs ?
Ce sont les termes employés par le journaliste face aux personnes citées dans l'article et son opinion.

C'est justes ces questions à voir ; je peux continuer toute seule.

[professeur 13]

La part des faits, ce sont les événements qui ont eu lieu (Ils font l'objet de dépêches envoyées dans chaque rédaction par l'Agence France Presse).
Les commentaires relèvent de l'analyse qu'en fait le journaliste, du point de vue qu'il développe à partir des événements.
Le lexique alors employé est dit subjectif (mélioratif ou péjoratif). Dans l'article de presse, il faut repérer les mots qui montrent qu'on quitte le domaine du constat et de l'explication pour entrer dans celui de l'opinion.

Ces précisions suffisent-elles ?