Texte argumentation

Retrouver tous les sujets résolus.

Modérateur : moderateur

Verrouillé
Armand

Texte argumentation

Message par Armand » sam. 27 déc. 2014 00:55

bonjour
La Télévision, Bon Moyen de Découvrir le Monde? Sujet de Reflexion
Sachant qu il faut que j'utilise des connecteurs tels que cependant de même etc...
Merci d'avanCE


Abordons en premier lieu les aspects de la tele qui nous font découvrir le monde ?
Tout d’abord, on peut dire que la télé nous évite le détour par le cinéma: on n'a pas besoin de se déplacer constamment pour voir un nouveau film. C'est le fameux "cinéma en pantoufles". Voir Rambo chez soi est pour certains le comble du confort.
Par ailleurs, on peut ajouter que le petit écran nous offre un passe-temps agréable, un divertissement, voire une détente après une longue journée de stress. Le téléspectateur doit fournir moins d'effort qu'à la lecture d'un livre par exemple. Suivre "Les Misérables" sur le petit écran fatigue moins les méninges que de se "taper" les 1500 pages de Victor Hugo chaque soir après le bureau.
En outre, les chaînes télévisées présentent un support publicitaire appréciable qui permet de relever l'économie et de créer des emplois. Une société comme la CLT a beaucoup fait pour le renom et l'économie du Grand-duché.
Enfin, et c'est l'argument le plus important, la télévision nous informe de ce qui se passe dans le monde, et en plus elle nous éduque. En effet, quoi de plus instructif qu'un bon journal télévisé sur "n-tv" ou une émission éducative de type Telekolleg ?
Quant aux aspects négatifs de la télévision, on peut noter :
D'abord, il faut dire qu'il s'agit d'un média passif: le téléspectateur est sujet à l'abêtissement et à l'abrutissement progressif. Dépourvu de tout esprit critique, il devient rapidement l'objet d'une manipulation télévisuelle. Il ne réfléchit plus, il "avale" tout ce qu'on lui présente.
De plus, n'oublions pas que nous avons à faire à un média individuel: chacun est fasciné par le tube cathodique et oublie ce qui l'entoure. Ceci risque d'entraîner une dégradation de la vie familiale, sans compter les disputes causées par un désaccord quant au programme de la soirée.
En outre, les médecins affirment que regarder la télé trop souvent nuit à la santé : les yeux en souffrent et le téléspectateur, immobile et se gavant de chips, de chocolat et autres produits à haute teneur en calories, risque de prendre du poids. Certains ne peuvent plus se passer de la télé, qui devient une vraie drogue dont ils sont dépendants. Lors d'une panne de courant ces personnes sont
Littéralement "en manque".
Enfin et surtout, de nombreux critiques reprochent aux chaînes télévisées de diffuser trop de scènes de violence, ce qui risque d'augmenter l'agressivité des jeunes. Pour les sociologues, cette brutalité filmique est une des principales causes de la violence des jeunes d'aujourd'hui. Le crime de sang est banalisé, le meurtre devient une habitude. Des statistiques ont montré qu'un Américain moyen de 16 ans a assisté à 40.000 meurtres télévisés depuis sa naissance.
Nous venons de voir que la télévision, telle qu'elle est de nos jours, présente bien plus de dangers que d'avantages. Il conviendrait de réduire la quantité de violence et d'augmenter le nombre d'émissions culturelles. En attendant, il faudrait conseiller aux gens, et surtout aux jeunes, de regarder la télé en évitant l'excès, avec esprit critique, et pas trop souvent. Il importe de consulter les programmes, d'opérer un choix préalable et de s'en tenir à ce choix, en évitant de zapper aveuglément pour regarder n'importe quoi.
Vous en pensez quoi ?
professeur 18
Messages : 91
Enregistré le : mer. 26 nov. 2014 09:36

Re: Texte argumentation

Message par professeur 18 » sam. 27 déc. 2014 09:44

Bonjour Armand,


En tout premier lieu, il convient de bien relire le sujet de réflexion proposé : "la télévision est-elle un bon moyen de découvrir le monde ?"... afin d'éviter de s'égarer hors du périmètre du sujet... Ici, il faut interroger et expliciter la formule "découvrir le monde". "Voyage" et "aventure" semblent être les deux premiers mots à convoquer dans ce cas ; ne reste plus ensuite qu'à étirer le fil.
Le sujet enfin décrypté, vous devez surligner tout ce qui ne répond pas au sujet proposé et vous interroger sur son intérêt pour l'argumentation.

Méfiez-vous aussi des idées faciles et préconçues qui passent parfois pour de véritables aberrations : "la télé nous évite le détour par le cinéma: on n'a pas besoin de se déplacer constamment pour voir un nouveau film" ; ainsi formulé, l'argument passe mal...
"Le téléspectateur doit fournir moins d'effort qu'à la lecture d'un livre par exemple. Suivre "Les Misérables" sur le petit écran fatigue moins les méninges que de se "taper" les 1500 pages de Victor Hugo chaque soir après le bureau" : cette opinion qui affronte effort à facilité risque de passer pour un jugement péremptoire dicté par la... facilité... et le manque de réflexion.

Je vous laisse reprendre ce travail en ayant soin de développer l'analyse des exemples soigneusement choisis (et adaptés au sujet !).

Bon courage
Verrouillé