SOS-Français Collège

Bonjour,
Pour le Français je dois rédiger un texte sur " Voyage à Pichipoi " de Jean-Claude Moscovici avec :
3 arguments et exemples pour convaincre de lire ce livre et trois arguments et exemples pour convaincre de ne pas lire ce livre.
Mais,j'ai du mal à trouver des arguments et exemples crédibles , j'ai juste trouvé celui-ci :
"Je vous conseille de lire ce livre car il relate des faits réels comme l'arrestation des juifs,les camps de concentration".

Merci à tous pour,je l'espère,votre future aide.
Shawter

Bonjour,

As-tu pensé à parler des personnages ? Tu pourrais dire si tu t'es identifié à l'un d'eux, si tu t'es senti proche de lui, de ce qu'il a ressenti dans telle ou telle situation (tu dois trouver des exemples de situations très précis). Pense aussi à la façon dont le livre est écrit : l'as-tu lu facilement ? L'as-tu au contraire trouvé difficile, avec de longues phrases et du vocabulaire difficile ?
Réfléchis à tout cela et propose à nouveau ta production. Bon courage !

Merci beaucoup pour votre aide , je viens de trouver deux autres arguments :
-on se sent proche du personnage par exemple lorsque ses 3 oncles et son père partent pour les camps de concentration , on ressent sa détresse.
-Le livre est facile à lire étant donné qu'il n'y a pas beaucoup de vocabulaire difficile et tout est très bien expliqué ce qui le rend très accessible.

Je pense que ces arguments et leurs exemples sont valables.
Mais le petit problème qui se pose maintenant , ce sont les 3 arguments et exemples pour convaincre de ne pas lire. En effet ces arguments étaient pour convaincre de le lire mais si je les mets dans le sens inverse ça ne marchera pas.
Merci beaucoup.

Bon travail !

Tu as raison, il est souvent plus facile de trouver des arguments pour lire que pour ne pas lire (enfin, surtout pour quelqu'un qui lit !).
Tu peux sans doute trouver quelques arguments en comparant ce livre à un film documentaire : pour les non-lecteurs, le film sera plus facile d'approche, et il en existe de nombreux sur le thème qu'aborde ton livre.
Ensuite tu peux arguer du fait que cette guerre et les événements décrits dans le livre sont passés et bien passés, et qu'il ne sert à rien de revenir constamment sur cette période (je ne trouve pas cet argument valide, mais quelqu'un de mauvaise foi pourrait l'employer !)
Voilà de quoi travailler ; pense à donner à chaque fois des exemples précis de ce que tu avances. Travaille bien !

J'ai trouvé cela :
Il ne sert à rien de le lire car :
Des histoires comme cela ,parlant des juifs pendant la 2nd guerre mondiale , on peut en retrouver dans des films comme " La vie est belle " de Roberto BEGIGNI.
Certains livres relatent mieux la vie des juifs pendant la seconde guerre mondiale que ce livre comme " La liste de Schindler " de Thomas KENEALLY.
Pouvez-vous me donner une idée pour le dernier argument ?
Merci

Bonsoir,


Tu peux reprendre des arguments inverses de ceux que tu as donnés précédemment : on peut avoir du mal à s'identifier au personnage, un film permet davantage de se mettre à sa place. Pour ceux qui n'aiment pas lire, ou qui n'y arrivent pas bien, la barrière que constitue le livre freine tout enthousiasme ...
Bon courage pour la fin de ton travail !

Voila, j'ai trouvé le dernier argument :
Les personnes n'ayant pas un minimum de connaissance sur la 2nd guerre mondiale auront du mal à comprendre le livre car celui-ci porte sur cette période et ses évènements comme , la montée au pouvoir d'Hitler,les Nazis,l'arrestation des juifs...
Merci et à bientôt.

Bonsoir Shawter,

C'est bien ton argument est valable! Tu peux même accentuer ce dernier argument en disant que les romans dits "historiques" sont rébarbatifs et ennuyeux.

bonne soirée à toi

Merci beaucoup pour votre aide, mon problème est désormais résolu.
Je n'hésiterai pas à revenir si j'ai d'autres problèmes.

Au revoir,merci et à bientôt.

A bientôt.