d'accord j'ai compris je vous fais part des autres articles
Figaro : 12 décembre : p 3
http://lequotidien.lefigaro.fr/epaper/viewer.aspx
-Comment-il met en valeur l'information ? Gros titre en gras : « François Hollande ramené aux affaires du PS »
-Quelle place le journal accorde-t-il à l'article (longueur) ? Le journal accord à l’article la moitié de la page 3 où le titre est situé en haut a gauche avec une grande colonne à gauche et 4 petites colonnes placés juste à coté.
-Quels sont les visuels associés ? Il est pris en photo dans un train qui le mène en Saône-et- Loire pour une visite sur le thème de l’industrie avec un légende en dessous de la photo.
-Quels sont les titres choisis (argumentation) ? Il y a toujours les anciennes affaires du PS qui ressurgissent puisque ses adversaires veulent le faire baisser dans les sondages.
-Quel est le genre de l'article ? Politique
- Y-a-t-il des citations, sources pertinentes, fiables, sont-ils en contexte ou hors contexte ? citation de François Bayrou : « le spectacle que donne le PS aujourd’hui du haut en bas de l’échelle (…)avec de terribles accusations de corruption dans tous les sens.
-Quelle est la part des faits, des commentaires ? Les adversaires de Hollande l’attaquent par la faute qu’il a commis par rapport a l’affaire du Nord pas de calais afin de le rabaisser. Le journaliste assimile toujours le point négatif du candidat : « ramené » mais par contre ajoute du positif dans le sous titre puisque qu’il exprime la version de Hollande afin qu’il se défende lui-même « assure ».
-Quel est le lexique, le vocabulaire utilisé, les mots : jugement de valeurs ? « foudre » ; « paratonnerre » ;« cible » ; « pataquès » ; « polémique » ; « flottement » ; « fustigé » ; « armes » ; « délétère »
figaro
http://www.lefigaro.fr/politique/2011/1 ... 60-ans.php
13 décembre p 6 :
-Comment-il met en valeur l'information ? Gros titre en gras « Retraite à 60 ans : Hollande donne sa version ». Le titre est situé en haut à gauche de la page.
-Quelle place le journal accorde-t-il à l'article (longueur) ? Le journal accord a l’article la moitié de la page du haut ou il y a 3 grandes colonnes et 1 phrase en 2 lignes qui résument l’article.
-Quels sont les visuels associés ? il y a une photo situé en haut a droite de la page ou l’on peut apercevoir Hollande interviewé par les micros d’RTL avec une légende en dessous de la photo.
-Quels sont les titres choisis (argumentation) ? Hollande explique ce qu’il compte faire sur la retraite à 60 ans si il est élu président en 2012.
-Quel est le genre de l'article ? politique
- Y-a-t-il des citations, sources pertinentes, fiables, sont-ils en contexte ou hors contexte ? citation de Hollande : « ceux qui n’ont pas leur durée de cotisation ne le pourront pas » ainsi une autre citation de Marisol Touraine : « mais avec un âge légal à 62 ans, ceux qui ont commencé à 18 ans doivent encore travaillé 44 ans : notre proposition est une proposition de justice, pas d’idéologie » et de Fillon « c’est juste impossible ».
-Quelle est la part des faits, des commentaires ? L’article se base principalement sur les principes de Hollande à l’élection présidentielle sur un thème donné. Le journaliste a d’abord laissé exprimer l’opinion de Hollande ce qui reste quand même positif car il le laisse parler et le sous titre explique une des condition que Hollande qu’il poursuivra si il sera élu.
-Quel est le lexique, le vocabulaire utilisé, les mots : jugement de valeurs ? « victoire » champ lexical de la gloire
article
Modérateur : moderateur
-
Maxime
-
Maxime
Re: article
j'ai fait le travail pour 2 autres articles
-
professeur 2
Re: article
Bonsoir Maxime,
Pour l'article "François hollande...PS"
OK pour les 6 premières questions
je reprends maintenant tes réponses et les corrige :
7)Les adversaires de Hollande l’attaquent sur la faute qu’il a commise ,quand il était chef du PS, par rapport à l’affaire du Pas de calais, afin de le rabaisser. Le journaliste assimile toujours le point négatif du candidat : « ramené » mais par contre ajoute du positif dans le sous titre puisque qu’il exprime la version de Hollande afin qu’il se défende lui-même « assure ».
8) « foudre » ; « paratonnerre » ;« cible » ; « pataquès » ; « polémique » ; « flottement » ; « fustigé » ; « armes » ; « délétère » le lexique utilisé est donc péjoratif. Tu pourrais rajouter "fable, c'est l'histoire de..."
je prends le temps de lire l'autre article
Pour l'article "François hollande...PS"
OK pour les 6 premières questions
je reprends maintenant tes réponses et les corrige :
7)Les adversaires de Hollande l’attaquent sur la faute qu’il a commise ,quand il était chef du PS, par rapport à l’affaire du Pas de calais, afin de le rabaisser. Le journaliste assimile toujours le point négatif du candidat : « ramené » mais par contre ajoute du positif dans le sous titre puisque qu’il exprime la version de Hollande afin qu’il se défende lui-même « assure ».
8) « foudre » ; « paratonnerre » ;« cible » ; « pataquès » ; « polémique » ; « flottement » ; « fustigé » ; « armes » ; « délétère » le lexique utilisé est donc péjoratif. Tu pourrais rajouter "fable, c'est l'histoire de..."
je prends le temps de lire l'autre article
-
professeur 2
Re: article
Je reprends tes réponses et les corrige :
Comment-il met en valeur l'information ? Gros titre en gras « Retraite à 60 ans : Hollande donne sa version ». Le titre est situé en haut à gauche de la page.
-Quelle place le journal accorde-t-il à l'article (longueur) ? Le journal accorde à l’article la moitié de la page du haut où il y a 3 grandes colonnes et 1 phrase en 2 lignes qui résument l’article.
-Quels sont les visuels associés ? il y a une photo située en haut a droite de la page où l’on peut apercevoir Hollande interviewé par les micros d’RTL avec une légende en dessous de la photo. (as-tu une remarque à faire sur le choix de cette photo : visage /geste de Hollande? Que montre cette photo?)
-Quels sont les titres choisis (argumentation) ? Hollande explique ce qu’il compte faire sur la retraite à 60 ans s'il est élu président en 2012. L'article est-il vraiment argumentatif? S'il explique... L'article est plutôt explicatif : Hollande explique "sa" version de la retraite en revenant sur de précédentes déclarations. Il fait un peu marche arrière!
-Quel est le genre de l'article ? politique
- Y-a-t-il des citations, sources pertinentes, fiables, sont-ils en contexte ou hors contexte ? citation de Hollande : « ceux qui n’ont pas leur durée de cotisation ne le pourront pas » ainsi une autre citation de Marisol Touraine : « mais avec un âge légal à 62 ans, ceux qui ont commencé à 18 ans doivent encore travaillé 44 ans : notre proposition est une proposition de justice, pas d’idéologie » et de Fillon « c’est juste impossible ». On a donc 2 citations qui apportent du crédit à son projet, et une qui le discrédite
-Quelle est la part des faits, des commentaires ? L’article se base principalement sur les principes de Hollande à l’élection présidentielle sur un thème donné. Le journaliste a d’abord laissé exprimer l’opinion de Hollande ce qui reste quand même positif car il le laisse parler et le sous titre explique une des idées que Hollande poursuivra s'il est élu.
-Quel est le lexique, le vocabulaire utilisé, les mots : jugement de valeurs ? « victoire » champ lexical de la gloire Où le vois-tu?
il faut revoir cette question car tu n'as pas su dégager la tonalité de cet article, mais cela est difficile car tu n'as pas tous les pré-requis pour comprendre tous les implicites de l'article. Au début tu peux lire "il se contente de proposer..." "ni plus ni moins" "ambiguïté" "il n'effacera pas"
Cet article n'est pas encore très favorable à F.Hollande, il critique ses changements d'idées, mais tu as aussi raison car il n'est pas totalement discrédité par le journaliste, qui présente et explique les modalités de son projet par rapport aux retraites.
Comment-il met en valeur l'information ? Gros titre en gras « Retraite à 60 ans : Hollande donne sa version ». Le titre est situé en haut à gauche de la page.
-Quelle place le journal accorde-t-il à l'article (longueur) ? Le journal accorde à l’article la moitié de la page du haut où il y a 3 grandes colonnes et 1 phrase en 2 lignes qui résument l’article.
-Quels sont les visuels associés ? il y a une photo située en haut a droite de la page où l’on peut apercevoir Hollande interviewé par les micros d’RTL avec une légende en dessous de la photo. (as-tu une remarque à faire sur le choix de cette photo : visage /geste de Hollande? Que montre cette photo?)
-Quels sont les titres choisis (argumentation) ? Hollande explique ce qu’il compte faire sur la retraite à 60 ans s'il est élu président en 2012. L'article est-il vraiment argumentatif? S'il explique... L'article est plutôt explicatif : Hollande explique "sa" version de la retraite en revenant sur de précédentes déclarations. Il fait un peu marche arrière!
-Quel est le genre de l'article ? politique
- Y-a-t-il des citations, sources pertinentes, fiables, sont-ils en contexte ou hors contexte ? citation de Hollande : « ceux qui n’ont pas leur durée de cotisation ne le pourront pas » ainsi une autre citation de Marisol Touraine : « mais avec un âge légal à 62 ans, ceux qui ont commencé à 18 ans doivent encore travaillé 44 ans : notre proposition est une proposition de justice, pas d’idéologie » et de Fillon « c’est juste impossible ». On a donc 2 citations qui apportent du crédit à son projet, et une qui le discrédite
-Quelle est la part des faits, des commentaires ? L’article se base principalement sur les principes de Hollande à l’élection présidentielle sur un thème donné. Le journaliste a d’abord laissé exprimer l’opinion de Hollande ce qui reste quand même positif car il le laisse parler et le sous titre explique une des idées que Hollande poursuivra s'il est élu.
-Quel est le lexique, le vocabulaire utilisé, les mots : jugement de valeurs ? « victoire » champ lexical de la gloire Où le vois-tu?
il faut revoir cette question car tu n'as pas su dégager la tonalité de cet article, mais cela est difficile car tu n'as pas tous les pré-requis pour comprendre tous les implicites de l'article. Au début tu peux lire "il se contente de proposer..." "ni plus ni moins" "ambiguïté" "il n'effacera pas"
Cet article n'est pas encore très favorable à F.Hollande, il critique ses changements d'idées, mais tu as aussi raison car il n'est pas totalement discrédité par le journaliste, qui présente et explique les modalités de son projet par rapport aux retraites.
-
Maxime
Re: article
Merci beaucoup voici deux autres articles
http://lequotidien.lefigaro.fr/epaper/viewer.aspx
Figaro
17décembre la une
-Comment-il met en valeur l'information ? gros titre en gras : « sondages : François Hollande peine à se présidentialiser »
-Quelle place le journal accorde-t-il à l'article (longueur) ? au centre à droite il n’y a que le titre
-Quels sont les visuels associés ? photo de Hollande debout à gauche
-Quels sont les titres choisis (argumentation) ? Hollande se rend compte qu’il va avoir du mal à gouverner puisque le mot « peine » représente la douleur, la tristesse.
-Quel est le genre de l'article ? politique
- Y-a-t-il des citations, sources pertinentes, fiables, sont-ils en contexte ou hors contexte ?non
-Quelle est la part des faits, des commentaires ?
-Quel est le lexique, le vocabulaire utilisé, les mots : jugement de valeurs ? « peine », douleur, tristesse appartiennent au champs lexical de la peur
http://lequotidien.lefigaro.fr/epaper/viewer.aspx
figaro
14 décembre la une :
-Comment-il met en valeur l'information ? Gros titre en gras « Fillon accuse Hollande de mensonge » avec un sur-titre souligné en rouge « retraite » ; la couleur rouge exprime la souffrance.
-Quelle place le journal accorde-t-il à l'article (longueur) ? 2 phrases en 3 lignes qui résument l’article. Cet article est placé en haut à gauche avec 3 petites colonnes.
-Quels sont les visuels associés ? pas de visuels
-Quels sont les titres choisis (argumentation) ? Fillon dénonce Hollande de mentir sur tout et en particulier sur la retraite.
-Quel est le genre de l'article ? politique
- Y-a-t-il des citations, sources pertinentes, fiables, sont-ils en contexte ou hors contexte ? de Fillon : « Cela commence à faire beaucoup » et de Xavier Bertrand : « La campagne du candidat socialiste a commencé dans le mensonge » et d’ajouter : « social ça commence par socialiste mais ça n’a rien à voir »
-Quelle est la part des faits, des commentaires ? Les adversaires du candidat socialiste continuent de l’attaquer sur tous les différents thèmes possibles : retraite, nucléaire, Europe. Pour le journaliste, il reprend le négatif en mettant en valeur le mot « mensonge » et ainsi dans le sous-titre puisque l’on parle de « nouvelle salve » puis il rajoute les autres domaines dans lesquels il aurait menti aussi. On a l’impression que l’auteur veut dégrader la situation de Hollande.
-Quel est le lexique, le vocabulaire utilisé, les mots : jugement de valeurs ? « accuse » ; « critique » champ lexical de la condamnation.
http://lequotidien.lefigaro.fr/epaper/viewer.aspx
Figaro
17décembre la une
-Comment-il met en valeur l'information ? gros titre en gras : « sondages : François Hollande peine à se présidentialiser »
-Quelle place le journal accorde-t-il à l'article (longueur) ? au centre à droite il n’y a que le titre
-Quels sont les visuels associés ? photo de Hollande debout à gauche
-Quels sont les titres choisis (argumentation) ? Hollande se rend compte qu’il va avoir du mal à gouverner puisque le mot « peine » représente la douleur, la tristesse.
-Quel est le genre de l'article ? politique
- Y-a-t-il des citations, sources pertinentes, fiables, sont-ils en contexte ou hors contexte ?non
-Quelle est la part des faits, des commentaires ?
-Quel est le lexique, le vocabulaire utilisé, les mots : jugement de valeurs ? « peine », douleur, tristesse appartiennent au champs lexical de la peur
http://lequotidien.lefigaro.fr/epaper/viewer.aspx
figaro
14 décembre la une :
-Comment-il met en valeur l'information ? Gros titre en gras « Fillon accuse Hollande de mensonge » avec un sur-titre souligné en rouge « retraite » ; la couleur rouge exprime la souffrance.
-Quelle place le journal accorde-t-il à l'article (longueur) ? 2 phrases en 3 lignes qui résument l’article. Cet article est placé en haut à gauche avec 3 petites colonnes.
-Quels sont les visuels associés ? pas de visuels
-Quels sont les titres choisis (argumentation) ? Fillon dénonce Hollande de mentir sur tout et en particulier sur la retraite.
-Quel est le genre de l'article ? politique
- Y-a-t-il des citations, sources pertinentes, fiables, sont-ils en contexte ou hors contexte ? de Fillon : « Cela commence à faire beaucoup » et de Xavier Bertrand : « La campagne du candidat socialiste a commencé dans le mensonge » et d’ajouter : « social ça commence par socialiste mais ça n’a rien à voir »
-Quelle est la part des faits, des commentaires ? Les adversaires du candidat socialiste continuent de l’attaquer sur tous les différents thèmes possibles : retraite, nucléaire, Europe. Pour le journaliste, il reprend le négatif en mettant en valeur le mot « mensonge » et ainsi dans le sous-titre puisque l’on parle de « nouvelle salve » puis il rajoute les autres domaines dans lesquels il aurait menti aussi. On a l’impression que l’auteur veut dégrader la situation de Hollande.
-Quel est le lexique, le vocabulaire utilisé, les mots : jugement de valeurs ? « accuse » ; « critique » champ lexical de la condamnation.
-
professeur 8
Re: article
Maxime,
J'ai l'impression que ton analyse se fonde davantage sur les titres que sur les articles eux-mêmes ... Tu dois lire et essayer de comprendre les articles dans leur intégralité, on ne te demande pas de commenter seulement un titre !
"Hollande se rend compte qu’il va avoir du mal à gouverner puisque le mot « peine » représente la douleur, la tristesse." Attention, le titre n'exprime pas ce que ressent Hollande, mais ce que le journaliste constate, d'après deux sondages (tu n'as pas du tout parlé des résultats de ces sondages, or c'est le principal contenu de l'article !). Par ailleurs, le verbe "peine", ici, est l'équivalent de "a du mal", "n'arrive pas bien", et n'a donc rien à voir avec la tristesse !
"Y-a-t-il des citations, sources pertinentes, fiables, sont-ils en contexte ou hors contexte ?non" Si ! Plusieurs prhases prononcées par des conseillers de M. Sarkozy sont reproduites : trouve-les !
Quelle est la part des faits, des commentaires ? Aucune réponse, alors que c'est sans doute l'article dans lequel faits et commentaires sont le plus facile à démêler. Repère les constats opérés dans les sondages : ce seront les faits ; ensuite, comment le journaliste les commente, les analyse : ce sera la part de commentaire.
"Quel est le lexique, le vocabulaire utilisé, les mots : jugement de valeurs ? « peine », douleur, tristesse appartiennent au champs lexical de la peur"
Non, revois ce passage. Il ne s'agit pas de cela. Tout tourne autour de l'idée de "stature présidentielle" (c'est à dire de capacité à exercer la fonction de président) : relève les mots qui parlent de cela.
Voilà pour le premier article. Tu as déjà du travail pour revoir beaucoup de réponses. Pense à mettre des majuscules en début de phrases, des points à la fin, et veille aux homophones à/a, s'il te plaît ! Bon courage !
J'ai l'impression que ton analyse se fonde davantage sur les titres que sur les articles eux-mêmes ... Tu dois lire et essayer de comprendre les articles dans leur intégralité, on ne te demande pas de commenter seulement un titre !
"Hollande se rend compte qu’il va avoir du mal à gouverner puisque le mot « peine » représente la douleur, la tristesse." Attention, le titre n'exprime pas ce que ressent Hollande, mais ce que le journaliste constate, d'après deux sondages (tu n'as pas du tout parlé des résultats de ces sondages, or c'est le principal contenu de l'article !). Par ailleurs, le verbe "peine", ici, est l'équivalent de "a du mal", "n'arrive pas bien", et n'a donc rien à voir avec la tristesse !
"Y-a-t-il des citations, sources pertinentes, fiables, sont-ils en contexte ou hors contexte ?non" Si ! Plusieurs prhases prononcées par des conseillers de M. Sarkozy sont reproduites : trouve-les !
Quelle est la part des faits, des commentaires ? Aucune réponse, alors que c'est sans doute l'article dans lequel faits et commentaires sont le plus facile à démêler. Repère les constats opérés dans les sondages : ce seront les faits ; ensuite, comment le journaliste les commente, les analyse : ce sera la part de commentaire.
"Quel est le lexique, le vocabulaire utilisé, les mots : jugement de valeurs ? « peine », douleur, tristesse appartiennent au champs lexical de la peur"
Non, revois ce passage. Il ne s'agit pas de cela. Tout tourne autour de l'idée de "stature présidentielle" (c'est à dire de capacité à exercer la fonction de président) : relève les mots qui parlent de cela.
Voilà pour le premier article. Tu as déjà du travail pour revoir beaucoup de réponses. Pense à mettre des majuscules en début de phrases, des points à la fin, et veille aux homophones à/a, s'il te plaît ! Bon courage !
-
Maxime
Re: article
Bonjour,
Oui mais attention, cela est normal car je ne m'occupe que du titre sur la première page, car quand je vous ai envoyé le site, vous avez automatiquement qui apparaît l'article en lui-même, car dans ce journal il n'a pas cet article, après cela mène sur un autre article que je vous enverrai après.
Oui mais attention, cela est normal car je ne m'occupe que du titre sur la première page, car quand je vous ai envoyé le site, vous avez automatiquement qui apparaît l'article en lui-même, car dans ce journal il n'a pas cet article, après cela mène sur un autre article que je vous enverrai après.
-
professeur 8
Re: article
T'es-tu relu, Maxime ? Ta phrase est tout sauf claire !!! J'ai eu beau y ajouter des virgules pour essayer de trier un peu, je continue à ne pas comprendre grand chose ...
-
Maxime
Re: article
Je disais que sur le journal Le Figaro ( la Une), il n'y avait que le titre et que quand je vous envoie le site vous tombez aussi sur un article mais dans ce journal il n'y a pas l'article donc je me pose les questions uniquement que sur le titre: " Hollande peine à se présidentialiser".
-
professeur 8
Re: article
Maxime,
Le travail que t'a donné ton professeur est un travail d'analyse d'articles ! Les questions précises qu'il a posées ne peuvent trouver leur réponse que dans l'article lui-même, et pas seulement dans le titre. Certaines de tes réponses montrent d'ailleurs que tu regardes le titre mais aussi le contenu de l'article (comment veux-tu relever des citations dans un titre ?!?). Et c'est ce que tu dois t'attacher à faire, sinon ton travail restera superficiel.
As-tu retravaillé l'article "François Hollande peine à se présidentialiser ?"
Le travail que t'a donné ton professeur est un travail d'analyse d'articles ! Les questions précises qu'il a posées ne peuvent trouver leur réponse que dans l'article lui-même, et pas seulement dans le titre. Certaines de tes réponses montrent d'ailleurs que tu regardes le titre mais aussi le contenu de l'article (comment veux-tu relever des citations dans un titre ?!?). Et c'est ce que tu dois t'attacher à faire, sinon ton travail restera superficiel.
As-tu retravaillé l'article "François Hollande peine à se présidentialiser ?"