Bonjour !
Pour la première fois je dois écrire une dissertation de 3-4 pages.
Le sujet étant : Un écrivain est-il capable de parler d'autre chose que de lui même ?
Il est vrai qu'après avoir trouvé 2-3 idées de réponses je bloque un peu.
C'est pour cela que j'aimerais bien que vous m'aidiez à trouver la bonne voie
et quelques idées si cela ne vous dérange pas...
Pour l'instant j'ai trouvé :
Arguments contre :
-Les écrivains s'inspirent souvent de leurs vécus ( faits, lieux, personnes ) rencontrés au cours de sa vie ( Ex : Camus où il parle de sa ville, Alger. Bon exemple ? )
Arguments pour :
- Je n'en vois pas trop personnellement
Arguments peut etre : - Les critiques ( livres, cinéma ) ou même les journalistes en général, bien qu'ils essayent d'etre le plus objectif possible donne leur avis sur le sujet dont ils parlent ( Je ne sais pas si je dois mettre un exemple ici puisque mon prof nous a dit que dans les dissert' les exembles devaient etre des livres classiques )
Mon plan sera surment :
I) Thèse ( pour )
II) Anti-thèse ( contre )
III) Synthese
Merci d'avance. Bonne journée
Dissertation
Modérateur : moderateur
-
Marie
-
professeur 8
Re: Dissertation :)
Marie,
Il me semble que tu as un peu dévié le sujet : on ne te demande pas si les écrivains sont objectifs, neutres, ou s'ils expriment des opinions personnelles, mais bien s'ils sont capables de parler d'autre chose que d'eux-mêmes. Ton travail doit donc porter sur les sujets traités par les écrivains, et non sur la façon objective ou subjective dont ils les traitent. Lorsque tu parles de Camus en disant qu'il s'inspire de ce qu'il a vécu, tu es bien dans le sujet : lorsque tu penses aux critiques ou aux journalistes, en revanche, tu n'es plus du tout dans ce qu'on te demande ...
Je pense que tu aurais tout intérêt à partir des oeuvres que tu connais : fais-en une liste (même si elle est courte), et note à côté le "sujet" de chaque livre, ce qu'il raconte ; pose-toi ensuite la question : ce sujet est-il "extérieur" à l'écrivain, ou, ne fait-il, en racontant cela, que dévoiler son intimité, sa personnalité ? Autrement dit, pour le lecteur : la connaissance de l'oeuvre permet-elle surtout de connaître des choses sur l'écrivain qui l'a produite ?
Bon courage !
Il me semble que tu as un peu dévié le sujet : on ne te demande pas si les écrivains sont objectifs, neutres, ou s'ils expriment des opinions personnelles, mais bien s'ils sont capables de parler d'autre chose que d'eux-mêmes. Ton travail doit donc porter sur les sujets traités par les écrivains, et non sur la façon objective ou subjective dont ils les traitent. Lorsque tu parles de Camus en disant qu'il s'inspire de ce qu'il a vécu, tu es bien dans le sujet : lorsque tu penses aux critiques ou aux journalistes, en revanche, tu n'es plus du tout dans ce qu'on te demande ...
Je pense que tu aurais tout intérêt à partir des oeuvres que tu connais : fais-en une liste (même si elle est courte), et note à côté le "sujet" de chaque livre, ce qu'il raconte ; pose-toi ensuite la question : ce sujet est-il "extérieur" à l'écrivain, ou, ne fait-il, en racontant cela, que dévoiler son intimité, sa personnalité ? Autrement dit, pour le lecteur : la connaissance de l'oeuvre permet-elle surtout de connaître des choses sur l'écrivain qui l'a produite ?
Bon courage !
-
Marie
Re: Dissertation
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre. En plus grâce à vous j'ai mieux compris le sujet et ce dont je devais parler.
J'avais une question, est ce que un psychanalyste est considéré comme un écrivain lorsqu'il écrit des livres sur son métier ( par exemple lorsqu'il parle des jeunes ) ?
J'avais une question, est ce que un psychanalyste est considéré comme un écrivain lorsqu'il écrit des livres sur son métier ( par exemple lorsqu'il parle des jeunes ) ?
-
professeur 8
Re: Dissertation
Marie,
Oui, tu peux consédérer qu'un ou une psychanaliste qui écrit un livre sur son métier est un écrivain, avec la réserve que son ouvrage est explicitement fondé sur son expérience, et non fictionnel. Pour ton sujet, un tel exemple est donc moins pertinent qu'un ouvrage de pure fiction, mais tu peux cependant l'utiliser !
Bon courage pour la suite de ton travail !
Oui, tu peux consédérer qu'un ou une psychanaliste qui écrit un livre sur son métier est un écrivain, avec la réserve que son ouvrage est explicitement fondé sur son expérience, et non fictionnel. Pour ton sujet, un tel exemple est donc moins pertinent qu'un ouvrage de pure fiction, mais tu peux cependant l'utiliser !
Bon courage pour la suite de ton travail !